«Гиппократ» проиграл дело об акцизах на 1,7 млрд рублей
Сауны Самары
Самарский производитель спиртосодержащих лекарственных препаратов ООО «Гиппократ» проиграл дело в суде о доначислениях Межрайонной ИФНС России №1 по Самарской области. Организация не смогла доказать, что выпускаемые антисептики не содержат высокого процента спирта.
Фото:
скриншот с видео
Решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение налоговики вынесли еще в марте 2025 года. Тому предшествовала выездная проверка за период с 2020 по 2021 год включительно. Инспекция выявила реализацию дезинфицирующих средств «Витасепт», «Сотасепт», «Стопсепт» и «Стопсепт Плюс» как неподакцизных товаров. Вместе с тем экспертиза показала, что представленные жидкости являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта (более 9%).
Дезинфицирующие средства для ветеринарного применения и для дезинфекции рук были реализованы контрагентам ООО «Самфарм», ООО «Фармнео» и ООО «АккордФарма». При этом антисептики не зарегистрированы в Государственном реестре лекарственных средств для ветеринарного применения, стало быть, на них не распространяется исключение, предусмотренное для лекарственных препаратов Налоговым кодексом РФ. Таким образом, по мнению налоговой, антисептики «Гиппократа» относятся к подакцизной спиртосодержащей продукции.
Сауны Самары
Предприятие не заложило акциз в стоимость подакцизного товара, и, «соответственно, НДС исчислялся со стоимости подакцизного товара без учета акциза, что привело к необоснованному уменьшению первоначальной цены товара и полученной итоговой выручки». ФНС недосчитала 1,4 млрд руб. акцизов, 281,4 млн руб. налога на добавленную стоимость и 957 тыс. руб. налога на прибыль организации — всего 1,68 млрд рублей.
«Гиппократ» не согласился с выводами фискалов и оспорили их решение в суде. Но доказать, что антисептики не являются спиртосодержащей продукцией, со ссылкой на технические ошибки в документах производителю не удалось.
ООО «Гиппократ» основано в 1999 г. и практически всегда ассоциировалось с фигурой самарского бизнесмена Дмитрия Островского, который значился в числе совладельцев общества до 2012 года. Затем фамилии собственников менялись, но вплоть до февраля 2024 года в их числе фигурировала Татьяна Рогожкина. Она входила в число собственников компании в период с 2009 по 2012 годы вместе с Дмитрием Островским. В феврале 2024 года единственным владельцем ООО «Гиппократ» стал Раиль Даминов. При этом, по данным ИАС Seldon.Basis, доля Даминова находится в залоге у Татьяны Рогожиной по сей день. Это обстоятельство может указывать на фактическую аффилированность нынешнего собственника с прежними владельцами и Островским.
Не дожидаясь решения по этому делу, «Гиппократ» подал заявление в суд о признании себя банкротом. Однако источников финансирования процедуры банкротства не нашлось — у предприятия отсутствует какое-либо имущество, и дело закрыли.
Позже процедуру банкротства «Гиппократа» все же запустили с подачи заявления от ООО «Розовое фламинго», аффилированного бывшему владельцу производителя лекарственных препаратов. Из судебных документов известно, что «Розовая пантера» сдавала «Гиппократу» производственный комплекс недвижимости в с. Мулловка Ульяновском области. Также «Розовой пантере» принадлежат объекты недвижимости в пос. Светлое Поле в Красноярском районе по адресу производства «Гиппократа».